Od jakiegoś czasu obserwujemy wyraźne ożywienie dyskusji na temat Całunu Turyńskiego. Nie ma właściwie miesiąca, by któryś z naukowców nie wysunął kolejnych, mniej lub bardziej przekonujących argumentów dotyczących autentyczności relikwii. Tym razem do głosu włączył się prof. Shimon Gibson, który w Jerozolimie odkrył grobowiec z czasów Chrystusa. W jego wnętrzu ukryty był materiał, który jak twierdzi Gibson, stanowi tkaninę w którą zawinięty był zmarły. Odkryty całun wygląda zupełnie inaczej niż słynna relikwia, którą rzekomo owinięty był Chrystus. Wg archeologa może to świadczyć o tym, że Całun Turyński jest falsyfikatem.



Odnaleziona przez prof. Gibsona grota jest pierwszym odkrytym w Jerozolimie grobowcem z czasów Jezusa Chrystusa. W jej środku odnaleziono materiał, którym przypuszczalnie przykryte były zwłoki zmarłego. Datowanie wykonane za pomocą radioizotopu węgla C14 potwierdziło, że odnaleziona tkanina pochodzi z czasów Chrystusa. Odkryty całun wygląda jednak zupełnie inaczej niż Całun Turyński. Przede wszystkim sposób jego wykonania jest zupełnie inny. O ile do wykonania odnalezionego niedawno całunu użyto dwóch prostych odmian splotów, to w przypadku Całunu Turyńskiego wykorzystany został splot skośny, który zdaniem niektórych specjalistów zaczęto stosować dopiero tysiąc lat po Chrystusie. - poinformował dziennik "Daily Mail".

Zdaniem prof. Gibsona, wątpliwości dostarczają też znaczne różnice w wyglądzie Całunu Turyńskiego oraz odkrytego właśnie materiału sprzed 2 tysięcy lat. W czasie, gdy głośna relikwia ma wygląd jednolity, odnaleziony niedawno całun składa się z kilku elementów, w tym odrębnej części na głowę.